Борбата за правата на Петък 13th франчайзингът е решен, но само по съдебен път. Все още остава въпросът с хокейната маска и вярвате или не, че този емблематичен реквизит може да спре всички бъдещи филми с участието на Джейсън Вурхийс, какъвто го познаваме.

В това, което изглежда е горчива лична битка между Виктор Милър и Шон С. Кънингам – Милър написа оригиналния сценарий от 1980 г., докато Кънингам продуцира и режисира филмовата адаптация – Джейсън Вурхийс може да се удави в технически подробности, а не в Camp Crystal Lake.

Проблемът започна да назрява, когато Милър поиска правата върху своя сценарий, след като авторските права изтекоха преди няколко години. Съдия присъди на Милър тези права. Но има пречка и всичко започна с Петък 13th част III.

Помните ли едрия млад мъж на име Шели (Лари Зърнър) в този филм? Той беше шегаджия със сериозни проблеми със самочувствието. В сцената на смъртта си той носи хокейна маска, която Джейсън си присвоява и така се ражда иконата.

Лари Зърнър като Шели в петък 13-ти, част III

Оттогава Зърнър се превърна в адвокат по развлеченията и не е изненада, че случаят Милър срещу Кънингам е този, който той следи отблизо.

„Обичам, че двете ми страсти се пресичат, законът за авторското право и „Петък, 13-ти““, каза Зернер CNN. „Хората обичат Джейсън; те искат да видят повече."

Добрата новина е, че може. Лошата новина е, че може да не е точно това, което хората очакват.

Не забравяйте, че Милър спечели правата за оригиналния сценарий, в който (предупреждение за спойлер) майката на Джейсън (Бетси Палмър) е убиецът.

Въведете някои сложни закони за авторското право от 1976 г. и се стигна до заключението, че Милър може да продължи напред със своите герои.

„Сега можем да лицензираме римейк, предистория или дори продължение на филми... при условие че такива филми не използват никакви допълнителни елементи, защитени с авторско право“, каза Марк Тобероф, адвокат за авторски права, представляващ Милър.

Не толкова бързо. Милър притежава само интелектуалните свойства на първи филм, но не и заглавието. Той също така не притежава права върху оригиналните продължения, техните герои (включително възрастния Джейсън) или нещо след първата част. Кънингам получи попечителството и над хокейната маска.

„Сега Милър притежава авторските права върху своя сценарий, включително правата за продължение, но Джейсън не може да бъде изобразен като по-стар от първия филм? Няма смисъл“, каза Тобероф. „Джейсън беше много присъстващ във филма на Милър. Всъщност г-жа Voorhees канализира Джейсън. И, разбира се, първият беше готов за продължения."

За да обобщим, Милър не може да направи филм извън оригиналните си герои от 1980 г., а ако го направи, може да направи Джейсън само на 11 години. Но Кънингам не може да използва името на Джейсън без разрешението на Милър.

Нещо повече, Кънингам притежава чуждестранните права върху Петък 13th така че дори Милър да реши да направи филм, той може да се разпространява само в САЩ

Петък 13th част III

Рядко се случва изпълнителен директор на студио да даде зелена светлина на толкова гореща стока за филми, без да има световни права.

Благодарение на споразумение, сключено през 1979 г. между Милър и Кънингам, Милър може да има някои световни права, но този дял не е определен.

„Можем да лицензираме телевизионни сериали, изследващи Кристалното езеро и как Джейсън стана това, което е – помислете за „Туин Пийкс“ или „Мотел Бейтс““, каза Тобероф пред CNN.

Според Тобероф, Кънингам направи милиони от „Петък 13“, но Милър „получи bupkis“.

В този момент може да се постави въпросът как римейкът на Маркъс Ниспел от 2009 г. е направен с Кънингам и Милър и един на друг. Изглежда, че двамата са имали някакъв вид примирие по това време, защото Милър заведе дело за авторски права през 2016 г. Но все още имаше известна драма около филма на Ниспел. Филмът беше етикетиран като „продължение“ в началото, което означаваше, че Милър ще получи по-малко пари, тъй като не беше пряк римейк на оригиналната му идея. Милър обаче каза, че сценарият, който прочете по това време, прилича на римейк, а не на продължение. Филмът наистина включва концепцията на Милър, но тя беше сведена до малко студено отваряне. Той предприе правни действия и загуби. Филмът продължи и, изненадващо, маркетинговият отдел така или иначе го наложи като римейк.

Петък, 13-ти (2009)

С тенденцията за повторно рестартиране и рестартиране, която в момента удря Холивуд, потенциалът филм за Джейсън да бъде дойна крава не е под съмнение. Въпросът е кога ще се случи?

„Мисля, че със сигурност ще се върне“, каза Кънингам. „Но не мога да ви кажа, че ще се върне тази или следващата година. Джейсън ще се върне ли в кината? В момента е 50-50.”

Изводът е дали феновете предпочитат да видят Джейсън като 11-годишно обезобразено дете или бегемота с хокейни маски, с който всички сме свикнали? Кажете ни какво мислите в коментарите.