Месецът на гордостта отново е тук. Тази година отбелязваме две години от решението на Върховния съд за равенство в брака. Празнуваме повишена видимост както в телевизията, така и във филмите за LGBTQ герои и проблеми. Предстои ни още дълъг път с вицепрезидент, който вярва в конверсионната терапия, и президент, който се прави, че изобщо не съществуваме, освен ако не може да ни използва по някакъв начин, но ние правим стъпки.

И все пак…

Като гей мъж, който е запален фен на ужасите, не мога да не забележа, че настъпи и измина още една година без нито един странен герой в един основен филм на ужасите. Не едно и преди да се заемете с моя случай, помислете за това. Не говоря за подтекст. Не говоря за моменти че намек в възможност че характер може да бъде in по някакъв начин възприема като член на LGBTQ общността. Говоря за LGBTQ герой, написан и изпълнен по този начин.

Доскоро не можех да поставя пръста си точно върху това защо непрекъснато ни пропускаха. Ние непрекъснато сме включени в независими филми. Всъщност има множество независими филми, в които не само се представят странни герои през последната година, но около тях са изградени цели филми, но проблемът е, че повечето нямат ресурси или не достигат до широка публика.

Колко от вас са гледали късометражния филм на Доминик Хакстън „Tonight It's You“? Късометражният филм от 2016 г. се концентрира около Си Джей, който излиза късно една вечер за връзка и се озовава в центъра на екзорсизъм, който се обърква ужасно. Колко са виждали Вила която се концентрира около млад хомосексуалист, който се прибира вкъщи, за да подпише сделката при излизането на семейството си, само за да ги намери убити и той и приятелите му, проследявани от диви убиец с вили за ръка?

Има изключения от това, разбира се. Човек трябва да ръкопляска Отнемането на Дебора Логан от 2014 г. за не само включване на лесбийски герой във филма им, но и за това, че я направи най-истинската лесбийка, която съм виждал във филм на ужасите. Тя не беше там, за да титилира младите демографски мъже, като тичаше полугола и правеше пропуски на другите женски герои. По-скоро тя беше напълно развит женски характер, който се справяше с ужасяващи обстоятелства, които току-що се оказаха лесбийки.  Дебора Логан експлодира от уста на уста за отличния филм и достигна много по-широка аудитория, отколкото създателите на филма някога са очаквали.

Много от тези режисьори никога не виждат такъв тип следене и въпреки това продължават да работят, създавайки нови странни герои, на които публиката да си потапя зъбите, и ние се нуждаем от тях, дори когато те не са най-добрите филми, защото сме гладни за представяне .

Но нека се върнем към разглеждания въпрос. Какво пречи на странните герои от масовите филми на ужасите? Ние просто не сме вписани в сценариите или ръководители на студия и продуценти се намесват, за да направим промени? И защо все пак има значение?

Добре, нека разбием това:

 Странните символи не се ли вписват в скриптове или нашите ориентации се изравняват, за да направят по-удобни неприятните костюми?

Имах голямо удоволствие да разговарям с известен холивудски сценарист наскоро и се озовахме по тази конкретна тема. Той спомена, че във всеки един от своите сценарии той винаги включва един или два странни знака. Той се оплака, че през повечето време ориентацията на тези герои е била променена и по две причини.

1. Актьорът, който участва в ролята, не му е удобно да играе гей или неговото представителство не иска той да бъде изписван в началото на кариерата си. Казвам глупости за това. Ако на актьора не му е приятно да играе гей, той не би трябвало да участва на прослушване за ролята. Има толкова много странни актьори там и знам, че трябва да има един от тях, който да се възползва от възможността да поеме ролята. Ако сте направо мъж, който не може да играе гей, защото се страхувате от това, което хората ще кажат, или не мислите, че можете да се справите, поклонете се грациозно или, още по-добре, не правете прослушване за ролята в първото място с надеждата, че ще се промени по-късно.
2. Производителите стават мръсни. Писателят, с когото говорих, каза, че никога не е имал проблем с режисьора, който иска да промени ориентацията на героите си, и със сигурност не е от операторите на камерата и различни други екипажи. Не, проблемите му почти винаги идват от продуцентите. Продуценти, които „се притесняват, че ще загубят част от публиката си“, ако имат главен герой, който е гей. Продуценти, които се притесняват, че няма да могат да продадат филм в определени райони на страната / света, защото героят е гей. Искам да кажа, че според религиозната десница ние сме отговорни за земетресения, останки от влакове и различни други бедствия, така че предполагам, че не е толкова пресилено, че един филм може да загуби няколко долара. Въпросът ми към тях обаче е дали са преценили цифрите за това колко пари биха спечелили от LGBTQ общността, ако ДЕ запазят тези символи, както са написани.

Защо все пак има значение?

Да бъда напълно откровен, защото го прави. Целевата аудитория за филми на ужасите според SlideShare.com е по-нисък до средния клас бели мъже на възраст 15-25 години. Може или не може да ви изненада да откриете, че има значително припокриване на демографските данни с тези групи, изброени от Коалиция за правата на човека като най-вероятно да извърши престъпления от омраза срещу куиър общността.

Сега си представете дали бихме могли да нормализираме queer символи за тази конкретна демографска група. Представете си, ако те виждат, по-редовно, герои от филми на ужасите, които всъщност са LGBTQ. Това не е най-важното при тях. Това не е нещото, което най-много се откроява при тях. Те просто са странни и се справят със същия слешър / заплаха като всички останали във филма.

Също така, тези млади фенове на ужасите, както всички останали, се търсят във филма. Ще се изненадате колко много означава за едно младо странно дете да види някой като тях на филм и да знае, че не е сам на този свят. Защо смятате, че „Американска история на ужасите“ продължава да се справя толкова добре в рейтингите с млада странна публика? Райън Мърфи, тъй като самият той е гей, продължава да пише странни герои за шоуто всеки сезон. Ще се изненадате колко много да се видят на филм може да означава разликата между живота и смъртта.

И накрая, какъв е отговорът?

Е, за начало, това не е ясно. Да, искаме представяне в ужас, но подобно на малцинствените актьори, които се готвят за Оскар, не искаме да се чувства като утешителна награда или че ни е дадена само за да ни затвори. Въпреки това чувствам, че ще трябва да се направят компромиси от двете страни, преди всичко това да бъде казано и направено.

От една страна, трябва да сме готови да приемем стереотипите поне до известна степен, особено в началото. Всеки във филм на ужасите е някакъв стереотип. От тъпата блондинка до роговия джок до слаб маниак със златно сърце до финалното момиче, жанрът се основава на тези тропи. Това е цялата причина Кабина в гората съществува. Това е унижение, но такова, което трябва да бъде изстрадано, за да се утвърдим. В края на краищата, за всеки Лори Строде, който се обърне и се бие, има сто Линда и Ани, които са поднесени на кълцащия блок.

По същия начин продуцентите, писателите и т.н. трябва да ни посрещнат наполовина. Обещаваме, че ако ни запишете във филмите си и ни покажете през същия обектив като всички останали, ние ще се покажем. Ще гледаме и ще водим приятелите си със себе си.

Не можем обаче да приемем токенизма направо. Присъединяването към жетоните може да бъде почти толкова вредно, колкото и да не бъде представено изобщо. Ужасният блогър Уенди Н. Вагнер казва това за символизма:

„Това, което прави толкова разочароващо, когато се случват лоши неща на queer герои, е, че обикновено queer двойката - или един queer герой - това е, те са единствените queer-и на екрана и те са нещо като символа . И всеки път, когато имате ситуация, в която някой е символът, той е нещо като готов за всеки странен човек, който гледа филма. ... [Но] когато имате цял куп странни герои и се случват лоши неща, това е точно като, добре, ужасът е гаден. ... Ако в историята ви има много страхотни странни герои, всъщност няма значение дали на някой от тях ще им се отсече главата и Ктулху изсмуче кръвта им, защото това просто ще се случи на всички. “

За онези, които са прочели дотук и се чудят какво е решението, се страхувам, че няма ясен отговор, освен странни фенове на ужасите, които искат навсякъде и в някои случаи трябва да се видят на екрана.

Знам това: След 20 години не искаме Кошмар на улица Елм 2 намлява Хелбент да останат единствените филми, които веднага изникват в съзнанието ни, когато говорим за странни филми на ужасите. Ние сме повече от тези два филма и искаме повече от режисьорите на ужасите.