Ouija: Произход на злото не е продължение на 2014-та Масичка за спиритически сеанси но свърши. Макар че Масичка за спиритически сеанси направи над 100 милиона долара по време на своя театрален пробег, създателите на Ouija: Произход на злото добре знаят, че феновете не са усетили, че си заслужават парите за първи път. „Знам, че повечето фенове не харесаха първия филм“, казва Майк Фланаган, съсценарист и режисьор на Произход на злото, предистория, която се провежда в Лос Анджелис през 1960-те години. „И на мен не ми хареса много. Единствената причина да се съглася да направя втори филм беше да получа шанса да подобря първия филм и да насоча историята в съвсем нова посока. Това е, което чувствам, че сме го направили. "

През юли имах възможността да говоря с Фланаган, най-известен на жанровата публика с пробивния си филм от 2013 г. Oculus, за подхода, с който той се зае Ouija: Произход на злото и плановете му за бъдещето, които не включват участие в Хелоуин франчайз.
ДГ: Как се включихте с Масичка за спиритически сеанси франчайз?
MF: Работя с Джейсън Блум, който помагаше за Oculus, от няколко години и бях ангажиран с Ouija, преди да направят презаснеманията на този филм, и дадох някои идеи. Този филм имаше тежък път до завършване.
DG: Искате да кажете, че сте режисирали части от Масичка за спиритически сеанси?
MF: Не, не, не. Току-що помогнах по отношение на приноса на идеи по отношение на това как вървят напред. Масичка за спиритически сеанси имаше дълга фаза на постпродукция - беше като цял друг филм. Доколкото знам, Стайлс Уайт е режисирал всяка сцена от този филм.

DG: Вижте, няма хубав начин да се каже това. Въпреки че Масичка за спиритически сеанси се справи добре в търговската мрежа, не се справи добре критично. Знаете ли за негативната реакция, която публиката изпитва към първия филм?
МФ: Разбира се. Първият филм далеч не беше перфектен, което продуцентите признаха, на което се възхитих. Ще има огромен скептицизъм от хора, които не са харесали първия филм, и напълно разбирам откъде идват. Разбирам скептицизма. Имах огромен скептицизъм, когато Брад [Фулър] и Джейсън се свързаха с мен относно режисурата и написването на втори Масичка за спиритически сеанси филм.
ДГ: Как те убедиха?
MF: Те бяха наясно с проблемите с първия филм и щеше да е толкова лесно просто да направим продължение и да кажем: „Първият филм направи над 100 милиона долара, така че нека просто направим същия филм отново“, но това е не това, което казаха. Това, което ми беше привлекателно, беше мисълта да направя продължение, втори филм и да получа шанс да подобря франчайза, да направя нещо по-добро и да направя нещо различно. Не мислех, че ще го направят. Не ми беше интересно да разказвам история за тийнейджъри и да ги накарам да бъдат убивани един по един. Виждали сме този филм твърде много пъти и аз не исках нищо общо с това. Когато се срещнах с Джейсън, той каза: „Кажи ми филма на ужасите, който би искал да направиш.“ Казах, че бих се радвал да направя едно периодично парче от 1965 г. с самотна майка. Исках да поставя историята във времеви период, в който да бъдеш самотна майка беше особено предизвикателство.

ДГ: Как развихте героите и историята?
МФ: Исках да изследвам семейните проблеми и връзките между родител и дете, което е една от често срещаните теми във филмите ми. Исках да създам три различни персонажа, три женски персонажа, и да изследвам тази динамика сред това зло присъствие. Исках да покажа, че ужасът от PG-13 може да бъде страшен. Някои от любимите ми филми са PG-13, особено The Changeling, което беше най-голямото ми влияние, когато правехме този филм. Това е филм, който беше толкова фин и не разчиташе на евтини ефекти и страхове, а на атмосфера и драма.
ДГ: Как бихте описали динамиката, която съществува между тази самотна майка и дъщерите й във филма?
MF: Елизабет {Reaser} играе Алис, майката. Annalize [Basso} е Паулина, по-голямата дъщеря, а Lulu {Wilson} е Дорис, по-малката дъщеря. Съпругът и бащата починаха година по-рано. Той е загинал в автомобилна катастрофа. Първоначално те разглеждат борда на Ouija като начин за възстановяване на връзката с бащата, но няма отговор. По-голямата сестра е скептична, но по-малката сестра вярва, че дъската Ouija е положителна сила. Тя отчаяно иска да говори с баща си.
ДГ: Майката е фалшив екстрасенс?
МФ: Тя управлява фалшив психически бизнес и те вярват, че помагат на хората, което е оправдание за вземането на пари на хората. Майката на Алис е била врачка през 1920-те години и е запозната с този манталитет и начин на живот. Полагат големи усилия, за да заблудят хората, но всъщност това не е измама. Алиса наистина вярва, че помага на хората. Момичетата също вярват в това. Забавлявахме се много, показвайки механиката на сеанса, от която взех The Changeling.
ДГ: Как се проявява във филма дъската Ouija, злото?
MF: Дорис смята, че силата на дъската Ouija е реална и нещо добро. В крайна сметка тя открива, че това, което стои зад дъската на Ouija, не е добро и поема тялото й. Това, което се случва с Дорис, не е притежание, а симбиотично преживяване. Дорис първоначално си мисли, че изпитва автентична връзка, която е истинска и добра. Тя смята, че това е положително преживяване и в крайна сметка се губи в дъската на Ouija.
ДГ: Как бихте описали атмосферата и визуалния тон на филма?
MF: Моят DP [Michael Figmognari] и аз постоянно гледахме The Changeling в подготовка, по отношение на външния вид и тона. Това е видът и тонът, който искахме. Искахме този филм да изглежда така, сякаш е направен в края на 1960-те години. Използвахме обективи със старинно увеличение, а не плаващата техника Steadicam, която се използва толкова често днес. Исках да използвам античен зуум. Дори вмъкнахме изгаряния от цигари между промените на барабана. Това, което се случва с Дорис и във филма, ми напомня за филма Гледач в гората, който е един от любимите ми филми, които съм гледал като дете, един от най-страшните филми, които си спомням да гледам. Най-ужасяващата сцена в този филм е една от най-простите сцени, които някога съм снимал. Виждаме Дорис, камерата е точно върху нея и няма порязвания и тя говори само тихо за минута. Направихме бавно увеличение за изстрела и тогава тя говори и това е просто ужасяващо.
ДГ: Има слух, че сте били прикачени да ръководите следващия Хелоуин филм?
МФ: Не е вярно. Мисля, че слухът се роди от връзката ми с Джейсън Блум, така че връзката е очевидна. След обявяването на проекта се срещнах с Джейсън. Но това беше кратка дискусия. Направих Ouija: Origin of Evil, защото исках да подобря първия филм, а това не е възможно с Хелоуин, който е перфектен филм. Мисля, че Джейсън прави това по правилния начин, по отношение на това да привлече Джон Карпентър на борда и след това да разгледа много различни режисьори. Но няма да съм аз. Бих казал, че Хелоуин и Нещото, версията на Карпентър, са двата филма, които ми оказаха най-голямо влияние по отношение на желанието ми да стана режисьор. Това са два от най-влиятелните филми в живота ми и развитието ми като режисьор. Бих се престрашил, за да следвам стъпките на Карпентър. Освен това чувствам, че вече направих своя Хелоуин с предишния си филм Hush.
ДГ: Какво ви предстои?
MF: Опитвах се да направя филмова версия на романа на Стивън Кинг Играта на Джералд от около петнадесет години. Джеф Хауърд, моят партньор в писането и съавтор на Ouija: Произход на злотои завърших сценарий и се надявам Ouija: Произход на злото ще направи достатъчно пари, за да ми даде инерция, за да превърна това в реалност. Въпросът е да се намерят парите. Ние имаме правата върху книгата и сценария. Но все още няма прикрепено студио. Това е много ценен проект и не искам да бързам и да го правя по грешния начин. Ако не мога да го направя по правилния начин, предпочитам да не го правя. Бях във връзка със Стивън Кинг и той е развълнуван от сценария.
Ouija: Произход на злото отваря се в кината на 21 октомври 2016 г.