Поверителността се превърна в рядка стока, ако изобщо съществува. Трябва да приемем, че всички наши телефонни обаждания и съобщения се наблюдават. Някой винаги гледа. Единственото останало светилище съществува в съзнанието ни, с нашите мисли, но какво ще стане, ако това отпадне? Ами ако „те“ могат да четат мислите ни по същия начин, по който четат имейлите ни?

КРЪГЪТ, ТОМ ХАНКС, 2017. PH: FRANK MASI / © EUROPACORP USA

Това е плашещата предпоставка на новия трилър филм The Circle, който е базиран на романа от 2013 г. на Дейв Егърс. The Circle е името на мощна интернет корпорация, която търгува със свобода, поверителност и наблюдение. Том Ханкс, който също е продуцент на филма, играе ръководителя на корпорацията. Ема Уотсън играе млад технически работник, който се присъединява към The Circle и бързо разкрива заговор, който може да повлияе на бъдещето на човечеството.

КРЪГЪТ, ЕМА УОТСЪН, 2017. PH: FRANK MASI / © EUROPACORP USA

Наскоро имах възможността да говоря с Джеймс Понсолд, директор на The Circle, който се отваря в широко издание на 28 април.

ДГ: Как бихте описали сюжета на филма?

JP: Мей Холанд, млада жена, която е излязла от колеж от няколко години, не е доволна от живота си след колежа. Тя има скучна работа и живее с родителите си и е много мрачна. Тогава нейна приятелка от колежа се свързва с нея неочаквано и казва на Мей, че в компанията, в която работи приятелката, се открива работа, която се нарича The Circle. Мей получава работа във фирмата, което й се струва мечтана работа. Тя започва в отдела за обслужване на клиенти, което е все едно да бъдеш представител на обслужване на клиенти, но много по-вълнуващо от работата на представител на обслужването на клиенти, в която Мей работи в началото на филма. Тази мечтана работа се превръща в живота на Мей. Това е като религия. Кръгът има подобен на култ аспект и тя се превръща в истински вярващ. Изглежда, че в корпорацията съществува утопична среда и тя поема живота на Мей. Тогава тя става лице на компанията. Тогава тя започва да научава за всичко, което се случва в компанията.

ДГ: Какво ви привлече в този проект?

JP: Обичах книгата. Разбуни въображението ми. Бях погълнат от пътуването на Мей, което е едно завладяващо, странно пътуване. Чувствах дълбока връзка с нея, докато четях книгата, до такава степен, че се чувствах защитен към нея. След това, докато продължих с книгата, започнах да намирам части от нейния характер и личност непривлекателни, което наистина ме хвърли. Имах достъп до нейните мисли, което е един от ключовите елементи на историята, и тогава осъзнах: Ами ако някой може да прочете мислите ми? Е, може би и те не биха ме харесали толкова много.

ДГ: Какво мислите, че публиката ще намери за най-завладяващо и страшно във филма?

JP: Връзката ни с нашите устройства, джаджи, стана страшна и за това е филмът. Бях ужасен, когато прочетох книгата, защото тя ме накара да осъзная колко съм пристрастен към технологиите. Мога ли да пусна всичките си джаджи? Със съпругата ми щяхме да имаме първото си дете, когато книгата излезе, и книгата ме накара да се замисля за света, в който детето ми щеше да влезе. Сега имам две деца и се надявам, че филмът кара хората да се чувстват по същия начин. Колко свобода и поверителност ще имат децата ми в бъдеще? Колко ще бъде документиран техният живот и колко голям избор имаме пред това?

DG: След като преди това сте адаптирали книгите, какви бяха предизвикателствата, с които се сблъскахте при обръщането The Circle в игрален филм?

JP: Не бих казал, че този филм показва алтернативна визия за бъдещето, доколкото представлява алтернативна версия на сега. Поради това беше жизненоважно филмът да изглежда актуален и бях много притеснен как ще остарее филмът. Когато правите филм, обикновено не можете да се притеснявате как ще остарее вашият филм след пет или десет години, но аз трябваше да мисля по този начин с The Circle. Докато книгата изглеждаше много спекулативна, когато излезе през 2013 г., идеите и темите са много по-близо до реалността сега, така че как ще се появи историята след пет години? Книгата обаче наистина не е за технологията. Беше за живота ни. Ставаше дума за хора, човечност и неприкосновеност на личния живот и потенциалът на нашия свят да се превърне в държава за наблюдение. Като каза това, нищо не датира с филм като неговата технология, така че как показахме джаджите беше много важно. В нашия филм няма Apple, няма Facebook и Twitter. Има продукти на Circle, а устройствата във филма все още не съществуват в нашия свят, така че хората няма да могат да гледат този филм след десет години и да се смеят колко са остарели устройствата.

ДГ: Какво донесоха Том Ханкс и Ема Уотсън за този проект, който ви изненада?

JP: Знаех, че са страхотни актьори, но това, което ме изненада, беше как реагират на масовите си последователи, особено на Том. Те разбират, че милиони хора гледат какво правят и казват, и са много наясно с това, което е свързано с филма. Това не е его или суета от тяхна страна: Те са известни актьори и реалността е, че милиони хора ги следват, което им дава много рядка, уникална перспектива.

Те общуват със своите последователи чрез технологии. Те трябва да. Филмът представя възможно бъдеще, в което всеки може да стане знаменитост, което не е далеч от това, което се случва днес. Всеки има уебсайт и платформа за социални медии и всеки иска да се чувства важен и гласът му да бъде чут.

По-специално Том е главна звезда от толкова много години, от десетилетия, и той има уникален поглед върху този филм и неговите теми. Той е продуцент на филма и беше шампион на книгата. Той не е звездата на филма, което е много интересно, нова роля за него. Ема е водеща във филма и тъй като Ема и Том са в много различни моменти в кариерата си, те имат различни възгледи за силата на социалните медии, но също така и дълбоко разбиране на нейната сила. Колко други хора, известни личности, разбират повече от Ема и Том, които използват силата на социалните медии и параноята на знаменитостта, да усещат, че някой те наблюдава във всеки момент от живота ти? Плашещо е.