Почти никога не е било по-добре да си фен на Стивън Кинг.

от It да се Играта на Джералд да се 11.22.63, ние бяхме абсолютно затрупани с нокаут след нокаут с материали, базирани на работата на автора. И въпреки че имаше няколко глупости - Тъмната кула наистина, наистина изпуснах целта - трябва да сме благодарни за скорошните класики, които бяха въведени в последно време.

Паричният успех на It самото трябва да е достатъчно, за да развълнува всеки фен на ужасите. Нещата изглеждаха малко мрачни по-рано през годината Петък, 13-ти 's отмяна, поради лоши изпълнения на привидно сигурни хитове като Пръстени. За щастие, Стивън Кинг винаги е бил надежден източник за плашене и цифрите не лъжат. It беше търговски и критичен успех и можете да бъдете сигурни, че предстои да видим много повече с името на автора върху него само въз основа на това.

И ако нещата продължат така, както са били, ще бъда много щастлив човек. Играта на Джералд, за тези, които не са го виждали, е нищо по-малко феноменално. "Тази сцена" по-специално - тези от вас, които имам видял, че ще знае за какво говоря - със сигурност ще попадне в списъци на много хора за най-страшните и най-достойните за ужас моменти на всички времена през следващите години. Но преди някой от вас да изплаши, чуйте ме; да, признавам, че и преди е имало много по-екстремни последователности във филми, някои от които дори могат да си съперничат с тази Играта на Джералд, но поставянето му по време на филма и изпълнението е почти без аналог. Това не е филм, който има за цел да изтласка Фулчи от светлината на прожекторите; това е филм, който в по-голямата си част е лишен от всяка друга истинска екстремна кървавост, което прави включването му много по-изненадващо и като цяло ужасяващо.

Не сме виждали толкова голямо богатство в сферата на филмите на Стивън Кинг от 1980-те. И дори тогава, въпреки че се произвеждаха много, много класики, имаше и много на грешни стъпки. Известно време изглеждаше, че Кинг получава репутация на глупав писател на целулоза заради това. Филм с името на Стивън Кинг, поне за известно време, всъщност не означаваше, че ви очаква нещо наистина ужасяващо. Забавно, да, но беше много по-леко от това, което сме днес.

Тогава имахме един от най-лошите филми, правени някога Ловец на мечти, допълнително омърсявайки репутацията му във филма. Не беше, че човекът беше отговорен да ги режисира - просто много от идеите му бяха толкова външни, толкова необичайни, че онова, което работеше на хартия, беше невероятно трудно да се възпроизведе на филм.

Което е и защо It беше толкова изненадващо. Това е един от най-фантастичните, епични романи, които авторът някога е донесъл на този свят, и въпреки това, филмът на Анди Мустиети сякаш е уловил всичко това перфектно. За тези, които все още са напрегнати за минисериала от 1990 г., аз съм тук, за да потвърдя, че е повече от добре да предпочетете новата версия. Със сигурност го правя. Пенивайз намери нов аватар под формата на Skaarsgaard и не намирам причина да се обръщам назад, прекрасен, какъвто беше Къри. Мисля, че много хора бяха по-честни със себе си и по-малко се страхуваха да се борят с носталгията, биха признали същото.

Бих искал да видя някои по-актуализирани адаптации с начина, по който вървят нещата. Децата на царевицата, например, би било чудесен избор, както би било Гробище за домашни любимци. Много режисьори вече са израснали с любов към Кинг и неговите романи и съответните им адаптации; истинска любов, която е оформила желанията им да работят във филми или литература. Това са хората, от които се нуждаем, работещи по неговите филми. Известно време това не беше така; както сам каза Джон Карпентър, Кристин беше просто работа, за която беше нает. Въпреки че резултатите бяха достатъчно добри, за съжаление беше лишено от страст. Можете да кажете за какво искате То, играта на Джералд, и дори 11.22.63 (макар наистина, какво лошо бихте могли да кажете за това?), но да ги критикувате, че са без страст, е просто фалшиво.

За щастие не изглежда, че този влак се забавя скоро. 1922 току-що беше пуснат предимно за положителни отзиви и Hulu's Castle Rock е на хоризонта, което се надяваме да оправдае очакванията. Сигурен, The Mist е отменен и не мога да не се върна към разочарованието, което беше Тъмната кула, но за всички неуспехи, по-силните записи изглеждат толкова мощни, че тези флуоби могат да бъдат пренебрегнати.

Като голям фен на романиста, се чувствам много щастлив, че съм жив във време, в което изглежда има такъв подновен интерес да получи неговите творби адаптациите, които заслужават. През 2017 г. натрупахме такова богатство от класики, както модерни, така и носталгични, че това е огромно по обхват. Ценете това, което имате, хора, защото Кинг е един на милион.