Ако сте като мен, винаги търсите следващия голям глас в книгите на ужасите. Книгите имат своя собствена сила, що се отнася до ужаса. Където работата на филма е да ви покаже в графични подробности чудовището / убиеца, който ви преследва. С книга единственото ограничение е вашето въображение, а работата на романистите на ужасите е да въведете това въображение във висока скорост, така че да бъдете погълнати от света, който са създали. Наскоро бях запознат с романите на Арън Дрийс и ви казвам, този човек е господар на това.

Неговите романи са груби, вътрешни преживявания, предназначени да преследват страховете от реалния свят. Единствените призраци, преследващи прозата му, са онези, които преследват спомените на героите му. Единствените демони са олицетворените в омразата и снизхождението на неговите антагонисти. Имах възможността да разговарям с Арън тази седмица и пълното ни интервю е включено по-долу. Ако никога досега не сте чели неговата фантастика, препоръчвам ви да се възползвате напълно от съобщението в края на интервюто, за да започнете да преживявате неговата интензивна клаустрофобична купчина ужаси.

Waylon @ iHorror: За първи път ме запозна с работата ви Лиза Мортън, президент на Асоциацията на писателите на ужасите. С колега писателка се обърнахме към нея за намирането на някои от възходящите гласове с ужас и и двамата се интересуваме от ЛГБТ гласовете. Тя веднага те удари. Тя ни разказа за панел, който беше споделила с вас, където говорихте за някои от вашите хомофобски имейли за омраза, които сте получили поради някои от вашите гей герои. Това нещо често ли се случва?

Арън Суши: Това се е случвало само по отношение на една книга, първата ми. Къща на въздишките. Но интересното е, че получих множество парчета омраза по отношение на тях. Завари ме изключително неподготвен. И цялото нещо с омразната поща е странно, поне за мен, просто защото в книгата изобщо няма гей секс сцени, което може би бих разбрал да боде кожата на някои. Не. Това беше просто наистина ядосан подтекст. Мисля, че това ги разгневи още повече. Освен това още повече, защото истинската същност на книгата, която предполагам има дневен ред (антихомофобично послание, наред с други неща), се появява едва по-късно в романа. Така че някак си ги подминах, предполагам.

Уейлън: Не мога да си представя да получа такъв отговор на дебютен роман. Предполагам, че в едно отношение сте си хванали нервите и хората говорят за писането ви, но това накара ли ви да отстъпите преди да започнете следващия си роман?

Аарон: Това не ме накара да отстъпя. Просто ме изненада и предполагам по някакъв начин приятно. Ако исках да накарам хората да се чувстват добре и размито, щях да напиша нещо друго. Но това беше ядосана книга. Всичките ми неща са. И бях ядосан за няколко въпроса, които бяха важни за мен. Това, че шепа хора са разрошили перата си над Къщата на въздишките, означава, че книгата е работила - и те са просто нещастни жертви по пътя, съжалявам да кажа. И единствените хора, които мога да си представя, които биха били разстроени от настроението на антихомофобията в книгата, биха били хомофобите. И въз основа на съдържанието на пощата им (и да, те бяха мъже), те бяха хомофоби. Предполагам, че не е ужасно приятно някой да се е извратил от собствените ви убеждения в популярната култура и до известна степен книгата е предубедена - тъй като не страдам леко от фанатици. Или в живота, или на страницата. Книгата разказва за много неща, като хомофобията е само един елемент. Става въпрос и за мъжественост. Мисля, че това накара омразата им да изгори по-ярко, честно.

Waylon: Обичам този отговор! Къщата на въздишките беше невероятна. То ... не знам, ме завладя, докато го чета. Героите бяха толкова много реални и ситуацията беше абсолютно ужасяваща.

Арън: Това е толкова страхотно да се чуе.

Уейлън: Откъде идва идеята за номериране на главите назад в Къщата на въздишките?

Аарон: Душът. Не иде ли идеята на всички?

Waylon: Е, всички най-добри.

Аарон: Не знам. Просто се къпех и БАНГ идеята ми хрумна. Наистина се заигравах с идеята за страх. House of Sighs е много висцерален роман, истински педал на металната история. И нищо не убива страха по-бързо от действието, мисля. И аз исках историята да е за неизбежността, която сама по себе си се влива от страх. Така че имах нужда от техника или литературен трик, за да противодействам на действието. И след това БАНГ. Там дойде при мен под душа. Разкажете историята от А до Б, но номерирайте главите назад - като обратно броене до бедствие.

Waylon: По-скоро като обратно броене до ада и съм казал на всички, че на когото съм препоръчал книгата, откакто я прочетох. Ужасът е дума, която също съм използвал много при обсъждането на книгата.

Аарон: Точно това е отброяването. Всеки има свои лични ада, своя къща на въздишки. Книгата е за това да бъдете завлечен в чуждо отброяване, против вашата воля, и за това как бихте реагирали. За добро или лошо. Радвам се, че ми се появява „страх“. Много е трудно да се изтегли. Някои книги го правят. Сиянието извира на ум. Но както споменах, действието наистина може да сломи това настроение. Имате нужда от нещо обединяващо, някаква оловна наковалня, образуваща се над главата на читателя, която винаги е там, за да поддържа напрежението живо. И страхът е страхотна наковалня.

Waylon: Имахте динамичен актьорски състав в Къщата на въздишките. От Лиз и нейното нефункционално семейство до пътниците, които тя заснема в автобуса си, но вие взехте всички тези връзки и ги обърнахте на главите им, като никога не оставяте читателя да се чувства уверен в какъвто и да е съюз. Вие сте малко садист, господин Дрийс.

Арън: (смее се) Иска ми се да мога да го отрека. Но е истина. На хартия, да.

Waylon: И тогава дойдоха The Fallen Boys.

Аарон: До известна степен се заех да нараня читателя. И падналите момчета, надявам се, го правят.

Waylon: Ако приемете сравнението, описанията ви в The Fallen Boys може да бъдат описани като Barker-esque. В някои от тези пасажи има сексуалност и садизъм, без никога да са напълно явни.

Аарон: Мога да търся в душата си, за да намеря начин да приема това сравнение! Баркър е гений! Интересен е намекът на Баркър. Има нещо, което научих от Баркър и не ставаше дума непременно за това как да бъдем обезпокоителни. Това е, че езикът, прозата, който може да бъде забавен. Мисля, че това е изначално изгодно за клаустрофобичните истории на ужасите. Това научих от Barker и това е показано в моята работа.

Waylon: Още веднъж тук има страх, но на места има такъв садистичен и маниакален тон.

Аарон: Много. И това е много умишлено. Но мисля, че садизмът и маниакалният тон излизат поразително само поради деликатните контрасти. Много истории забравят за този баланс.

Продължение на следващата страница ->

Страници: 1 2 3