Режисьорът Къртис Дейвид Хардър Спирала е обезпокоителен психологически филм на ужасите за еднополова двойка, която се премества от големия град в малък град с мрачната си тийнейджърка. Въпреки че всичко изглежда приятелски и идеалистично, под повърхността има нещо сенчесто. Да не се бърка с Спирала: От книгата на триона, Спирала се занимава с някои тежки теми, насочени към хомофобията, расизма и психичното здраве, всички при несигурни условия.

Въпреки че е режисиран от Хардър, Спирала е написана от Колин Минихан (Гробни срещи, това, което те поддържа жив) и Джон Поликин (Grave Encounters 2). Наскоро имах възможността да седна с Минихан и Поликин, за да обсъдим Спирала, култове, странен ужас, живот през 90-те и мрачни окончания.

Можеш да четеш Пълният преглед на Waylon за Спирала, който се излъчва сега на Shudder.

---

Кели Макнийли: Откъде идва този сценарий или тази идея?

Джон Поликин: Така че това определено беше реакция на изборите през 2016 г. и риториката на разделянето, която използва Тръмп, и точно начинът, по който беше толкова висцерално очевидно как човешките същества се изкупуват, в крайна сметка, за раздвижване на база. И беше ужасяващо и очевидно не е нещо, което не се е случвало през цялата история, знаете ли, ние го осъзнаваме, но то просто е толкова присъстващо, че не бихме могли да го игнорираме.

Работихме по куп идеи и ние сме като, задръжте, нека измислим концепция, която взема тези теми, поставя обектив на ужасите върху нея, създава забавен филм, но също така има и нещо, което казвам. И оттам дойде, наистина. Освен това съм странен и с Колин говорим за създаването на тонално обоснован филм на ужасите, който се навежда към свръхестественото. Искахме да намерим нещо и мисля, че точно тези две идеи се ожениха по наистина интересен начин. И така, това определено е животът на концепцията.

Кели Макнийли: Колин, с Какво ви поддържа жив намлява Спирала, това е вторият странен филм на ужасите, който сте направили, което според мен е фантастично, наистина е важно да разкажете тези разкази там. Просто исках да разгледам вашето решение да изследвам тези разкази.

Колин Минихан: Не знам дали бих измислил някаква сюжетна линия за този филм кога Какво ви поддържа жив имаше първоначалната си премиера, но едно от нещата, които наистина отнех само от опита Какво ви поддържа жив виждаше как квиър общността наистина се прегърна и беше развълнувана да види представяне на екрана, което се чувстваше наистина автентично и не експлоатиращо по никакъв начин. Знаете ли, те не са били използвани за смях или нещо друго. И винаги съм се питал, когато по дяволите студиото ще направи мейнстрийм филм на ужасите, в който участват двама гей мъже във връзка, за да можем да започнем да се нормализираме, само виждайки как мъжете са физически и привързани един към друг. 

Мисля, че толкова много хора - особено това, за което говореше JP - хора, които се вбесяват за „другите“. Мисля, че голяма причина, поради която те биват измъчвани и защо толкова бързо ги насочват, е само защото те не го знаят и не са го виждали достатъчно. И така, ако можем да създадем съпричастни герои, които се третират точно както всяка друга двойка би била, очевидно, в [Спирала], те се третират много различно. Но ако можем да ги изобразим по този начин, тогава мисля, че печелим, защото нормализираме нещо, което досега трябва да е шибано нормално. Мисля, че това беше истински тласък за желанието да се направи Спирала. Тъй като няма много - мисля, че има повече, които може би се появяват, може би виждате малко повече - филми, които следват този вид взаимоотношения в центъра, а не като подзаговор.

Кели Макнийли: Можете ли да поговорите малко за настройка Спирала през 90-те и какво ви накара да решите да направите това, отново, ако това е нещо като реакция на изборите през 2016 г.?

Джон Поликин: Искам да кажа, че имаше смисъл да се настройва през 90-те. Знаете ли, това беше наистина сурово време за ЛГБТ общността. Епидемията от СПИН току-що опустоши градовете и имаше толкова много травми около това и това беше използвано или използвано от много консерватори като причина за страх от гейовете и, знаете ли, че те го заслужаваха. И имаше много ужасни нагласи и почти това, като оправдание за третирането им като чудовища, странни хора, особено в по-малките общности. И тогава беше наистина опасно време да бъдеш в селски район, като гей човек през 90-те.

Знаете ли, имаше убийството на Брандън Тийн, което беше направено във филм, Момчетата не плачати тогава знаете, Матю Шепърд, така че имаше всички тези високопоставени, ужасни убийци, които се случваха, и по това време те всъщност не предизвикваха масовия обществен резонанс. Сега те се превърнаха в това голямо нещо, но през 90-те години беше много потънало под килима, като „е, те някак си го заслужиха“ беше голяма част от нагласата.

Така че мисля, че като се имат предвид всички тези неща, беше точно толкова сурово време и имаше смисъл да поставим филма там. Освен, мисля, изолацията, мисля, че има нещо и в досоциалните медии от 90-те години, които създадоха тази напълно изолирана ситуация, в която да се намира Малик. Не само той е изолиран от общността, но и е изолиран от семейството си, и той няма реална връзка извън града. Така че мисля, че всички тези неща.

Кели Макнийли: Мисля, че технологията наистина играе голяма роля. Тъй като сте толкова свикнали да виждате технологии в съвременните филми на ужасите, технология, която се използва за обединяване на хората. Но мисля, че тази идея отново е да го направите, така че е много трудно да се свържете с другите, за да разберете какво се случва, можете да играете малко в това.

Джон Поликин: Да, искам да кажа, ние с Колин сме деца на 90-те. Така че това е също - по странен начин - любовно писмо до онази епоха, когато става въпрос за текстурите.

Кели Макнийли: И модата.

Колин Минихан: Харесваше ми да съм в къщата на снимачната площадка, защото се отдръпнах и бях като, ох, телевизия с лампа, VHS плейър, това е като топло сготвено ястие в момента, беше хубаво. 

Джон Поликин: Да, това беше като зоната ни за ходене, когато снимаха в други райони, ние просто сядахме на пода в хола, като, [съдържание въздишка], аз се чувствам комфортно тук [смее се].

Кели Макнийли: Сега има някои наистина силни линии на диалог, с теми за неравенството и параноята и изобразяването на нагласите тогава, което също е много ясно отразено сега. Три десетилетия по-късно терорът все още е в голяма степен. И така, как проучихте това и го приложихте напред? И наистина ли беше важно за вас в диалога да бъдете възможно най-откровени? За да кажете като, това е, което обсъждаме, трябва да сте наясно с това.

Колин Минихан: Чувствам, че е важно. Има един цитат на Брет Ийстън Елис, който прочетох, където той някак се занимава с истории, които открито имат послание. И не мисля, че нашият филм е непременно проповеднически, но мисля, че всеки, който го гледа, ще отнеме какво е това послание. И за мен много бих предпочел публиката да отнеме нещо срещу загубеното, защото е толкова заровено в подтекста на историята. Така че наистина искахме да разделим темата.

И голямо ядро ​​откъде идва това - и защо успяхме да го настроим през 90-те години - е защото изглежда, че сякаш на всяко десетилетие има нов човек, от когото да се страхуваме. Америка има този страхотен, изчислен начин да накара голяма част от населението да се страхува от тази друга. И сега го виждате. Видяхте го през 90-те. И ще го видите в бъдеще, за съжаление. И мисля, че наистина почти започва да се чувства като начин да продължат своя начин на живот. Затова започнахме да мислим как това е вид култ и всъщност историята започна да се оформя по начина, по който се получи.

Джон Поликин: До точката на Колин искахме да се наведем към нея. И мисля, че това беше баланс, но дори когато Малик казва на Арън, знаете ли каква е гей думата за чичо Том. Това наистина обобщава връзката. Искам да кажа, има толкова много различни неща, които се случват в сценария, но това е тяхната динамика е, че Аарон по същество е способен да премине или да се присъедини към по-разрошената култура, докато Малик няма тази възможност и Аарон постоянно го освежава , и е като, добре, на чия страна си, Аарон? И той не е в състояние да види опасността около себе си.

Колин Минихан: Защото толкова дълго живееше като прав човек. И той не е толкова пищен и е по-лесен за посрещане и мисля, че това беше интересна динамика за героите.

Джон Поликин: Да Но мисля, че с диалога определено искахме да се задълбочим. Мисля, че той все още е доста обоснован по отношение на тона и начина, по който говорят помежду си. Но искахме да сме сигурни, че никой няма да пропусне темите и че те ще бъдат изложени доста явно.

Кели Макнийли: И мисля, че [с канадски филм] поставянето му в Щатите е много разумен избор, защото има толкова голямо нещо, колкото да се страхуваш от другия. „Винаги има някой друг, от когото да се страхуваш. Винаги има. И винаги ще има ”е един от редовете от филма ...

Джон Поликин: Да, това е груповото мислене, това е начинът, по който поддържаме статуквото. 

Колин Минихан: Техните медии играят това като никой друг.

Джон Полокин: Това също е нещо, което мисля, че беше важно и за нас, беше изобразяването на [съседите], особено на Маршал и Тифани, които не бяха откровено хомофобски или явно расистки. Нещо повече, те са съучастници в начина, по който се възползват от тази система, която е създадена, за да изтласка другата цел на десетилетието. И мисля, че много хора са виновни за това, където е като, да, може би не сте расист, или казвате расистки неща, или не се чувствате като че имате тази омраза, но ако сте не се разглобявате активно или не се обучавате, за да разберете как този вид върховенство на белите управлява нашето общество и че ние се възползваме от него, тогава вие сте част от проблема.

Кели Макнийли: Сега, как създавате свой собствен култ? Какъв е процесът на вземане на решение какъв ще бъде този култ? Защото изглежда, че това би било наистина приятна част от процеса.

Колин Минихан: Мисля, че искате да оставите много въпроси без отговор. Защото веднага щом започнете да пишете мотивите на култа, нещата могат да започнат да се чувстват неосновани много бързо. И ако филмът не се чувства обоснован, тогава реалността му става по-малка и е по-лесно да бъдеш на това пътешествие. Поне за мен. Винаги обичам истински свят, трилър, който се чувства в реално време, това са филмите, в които израснах. Затова се опитваме да ви дадем достатъчно достатъчно за култа и какви са техните мотиви и как те се експлоатират. Всичко във филма наистина е нещо като растение, така че Малик попада в капана им. 

Джон Поликин: Всичко, което той вижда, те искат той да го види, те са снизходителни.

Колин Минихан: Спомням си оригинални чернови, в които той намираше стенограми от разговорите си, които водеше, и подобни неща. И настъпи целият този момент, но в крайна сметка искахме да бъде задържан малко повече на тъмно. Мисля, че сценарият беше предизвикателен филм за писане. Мисля, че отне повече време от много сценарии, които обикновено харесвам, знам какви са те веднага и това определено имаше бавна еволюция.

Кели Макнийли: Какво ви накара двамата да ужасите? Как за първи път се заинтересувахте от ужасите?

Колин Минихан: Мисля, че ужасът е общност от аутсайдери и израснах винаги се чувствах много като аутсайдер в град с 2500 души, хората просто не се чувстваха така, сякаш се вписвах там на определена възраст. И винаги съм имал бунтовническа ивица и ужасът има бунтовнически, анти-авторитетни, независими ивици. Това е вълнуващо като художник. И вие не сте зависими - особено когато започвате - не сте зависими от актьори, които са голяма стойност за името, за да обедините ресурсите, за да направите независим филм на ужасите. Имам плакат на първия си филм на ужасите - Тежки сблъсъци - на стената. И това наистина е истинският независим дух на това, че много малка група приятели се съберат със 100,000 XNUMX долара и правят нещо, което след това отнема цял собствен живот. 

И ужасът също е страхотен, защото, знаете ли, Спирала е драма, Спирала е трилър, Спирала е и филм на ужасите. Но има толкова много разговори, които надхвърлят просто, това е филм за култ. Това е много повече и това, което е страхотно за ужасите, е, че наистина можете да изследвате много различни неща и различни типове герои в него. Но все пак има традиционен разказ.

Джон Поликин: Да, бих казал, че ужасите имат най-добрите фенове. Това са много външни хора, много хора, които се чувстват различни и те виждат теми, с които се отнасят - или герои, с които се отнасят - с ужас, който може да не се изобразява в масовите или, знаете ли, по-престижни жанрове. Но също така мисля, че това е наистина висцерален жанр и позволява на публиката наистина наистина да усеща наистина сурова емоция и може да вдигне огледало и да провокира всякакви разбирания и реакции, които са интересни. Но е и много забавно! Като дете започнах да гледам хорър с групи приятели, това беше въведението ми във филмите на ужасите. И е забавен жанр да гледате с хората и да обсъждате след това и да усетите нещо.

Кели Макнийли: Мисля, че това е чудесен шлюз по този начин, защото влизаш в него, когато си млад, просто гледаш забавните неща. И тогава ставате, защото сте по-възрастни, можете да гледате неща, които са малко по-предизвикателни и малко по-мрачни на моменти. 

Кели Макнийли: Колин, между филми като Тежки сблъсъци, Какво ви поддържа жив намлява Извънземен, изглежда, че обичате мрачен завършек, което е страхотно. Смятате ли края на Спирала да бъде мрачен край или оптимистичен край?

Колин Минихан: Е, беше много по-мрачно [смее се].

Джон Поликин: Написах наистина щастлив край и той беше изключен [смее се].

Колин Минихан: Направихте, всъщност го поставихте на страницата, докато снимахме. Трябваше да го намаля, защото беше твърде шибан и бях точно като, няма начин да снимаме това за 23 дни, Съжалявам JP, но ние вървим с мрачния край [смее се].

Мисля, че мрачен завършек може да разгневи публиката и може да намалите резултата си от Rotten Tomatoes. Но мисля, че често пъти това ви оставя да си спомняте филма, вместо просто да сте като, о, всичко е страхотно на този свят. Мисля, че може да предизвика много по-многослоен разговор, ако идва от автентично място. Но това каза, мисля, че когато сте в плевелите на филм, можете да започнете сценарий и да бъдете като, това ще бъде щастлив край. Но тогава сценарият ще разкрие, че всъщност той не иска да бъде такъв. И така, аз просто се почувствах като, човече, този филм не. Това не е краят на тази история, знаете ли, така че естествено, както казах, след 10 години ще има някой друг, когото дори не познаваме, „този човек е лош и те са причината, поради която средната класа вече не съществува, те са тези, които са влезли и са ни заели работата! “. И така историята не е приключила. 

Така че този филм просто се поддаде на желанието да продължи тази спирала, поради което филмът нарече това, което е. За съжаление сега се наричат ​​и други филми, но ние също измислихме начин да създадем малко надежда, мисля, че беше важно. И мисля, че Къртис [Дейвид Хардър, режисьор] беше като, това е мрачен край, човече. И Джон, очевидно, вие сте се опитали да напишете негова версия, която е била щастлива, но ние намерихме някаква средна точка, където, знаете ли, Малик ще използва трохи от хляб за следващото поколение, което ще им даде шанс. И мисля, че и това е страхотно послание, защото това, което правим сега, не е задължително да ни засегне, но ще засегне следващата група хора.