Първата чистка е яростен отговор на проблемите с горещите бутони, с които американското общество е изправено в момента. Във време, когато престрелките и скандалите са толкова чести, че разговорите за политическа промяна имат срока на годност на тенденционен хаштаг, филмът е ефективен като крещящо, осъдително осъждане на непреходните предразсъдъци, икономическото неравенство и проблемното нормализиране на трагедиите в общността.

Филмът започва със сцени от подготовката и протестите на Стейтън Айлънд, водещи до първото събитие "Чистка". Избран поради „демографското си представяне“, Стейтън Айлънд ще бъде нула за санкционирания от правителството експеримент на 12-часовите бащи.

Участниците са подложени на психологически скрининг с поредица от въпроси, за да преценят личните си нива на гняв и разочарование. Като стимул на жителите ще бъдат платени 5,000 долара, за да останат на острова. Всяко допълнително участие (проследявано от усъвършенствани камери с контактни лещи и имплантирани устройства за проследяване) ще доведе до бонус компенсация.

„Архитектът“ на експеримента, д-р Updale (Мариса Томей), се надява да определи дали това прочистване може да облекчи гнева и напрежението, които носим през нашето ежедневие, като теоретизира, че това ще намали престъпността и ще подпомогне по-доброто качество на живот. Въпреки че предлагането на финансов стимул за насилие в общността с ниски доходи насърчава участието в името на проследяването на резултатите, това вероятно не е най-етичният начин за провеждане на експеримент.

Тъй като обаче експериментът се финансира от Новите бащи-основатели (НАП подкрепя и финансира политическата партия на власт), е ясно, че те не се стремят да изследват резултатите; те се надяват да докажат жизнеспособността на национално прочистване.

Като франчайз, Чистката винаги е бил съсредоточен върху теми за класово и расово разделение. Дори да се върнем към първото влизане в поредицата през 2013 г., рамката на филм на ужасите за домашно нахлуване позволи фини дискусии за това как корпорациите успяха да монополизират структурата на насилственото годишно събитие и как тези приготовления бяха изкривени в полза на богатите домакинства, които биха могли да инсталират сложни системи за сигурност.

Докато кварталите от висша класа бяха плътно прикрепени към безопасността на дома си, пургерите можеха да се насочат към тези с по-нисък икономически статус, които не бяха в състояние да си позволят същите предпазни мерки, оставяйки ги очевидно уязвими на постоянни атаки.

Структурата на Purge Night „позволява освобождаване“ за гнева на всички с удобния страничен ефект от по-ниските нива на престъпност и по-високата заетост. Очевидно икономическите ползи не се дължат на емоционалното освобождаване на нацията. Чрез „прочистване“ като средство за контрол на населението, „Новите отци-основатели“ намериха начин да премахнат тези от по-ниската социална каста. В Чистката, забележително е, че препарираните маски, които носят маски, са в неуморно преследване на самотна черна мъжка мишена.

В 2014, The Purge: анархия измести събитията от Purge Night от предградията към улиците на града, където публиката беше запозната с идеята за намеса от хората с власт. Страните, наводнени от богати оференти, бяха съсредоточени върху възможността да елиминират целите, избрани от градските райони. Чистка: година на изборите изтъкна политическата печалба, открита от годишното прочистване, и стъпките, които ще бъдат предприети за защита на това.

Първата чистка не представя своето послание с тънкост - това е отговор на продължаващите проблеми на системното потисничество и явното пренебрежение към живота на малцинствата и бедните.

Сега, като бяло момиче от Канада, аз съм зле подготвена да говоря за опита да бъда чернокожа в Америка. Но с кимване на стрелбата в църквата в Чарлстън, полицейска жестокост, бели националисти и грабване на путки и с диалог като „Аз съм притеснен за тази страна, аз съм притеснен за нашето бъдеще“ и „правителството не пука за нищо от нас ”, въпросът е ясен.

Експериментът „Изчистване“ е проектиран и манипулиран за оправданието на събитие на национално ниво. За предистория да се върнем назад и да обясним защо събитията, показани в предишните филми, са се осъществили, използвайки такива социално заредени примери от настоящите ни заглавия, е удебелен, но работи.

Филмът проследява Найя (Лекс Скот Дейвис), активен протестиращ за чистката и силен източник на подкрепа в нейната общност, и бившия й приятел Дмитрий (Й'лан Ноел), дилър на високо ниво с екип от лоялни войници.

Дмитрий е стълб в общността поради неговия обхват и икономически успех, но Ния е тъжна, че отказва да признае разрушенията, причинени от въздействието на бизнеса му. Тя се обръща към него с него в разговор за продължаващото насилие в общността, което кима на дългосрочното война срещу наркотиците. Всички правим избор да излекуваме или да нараним и е ясно какви избори е направил.

Това чувство - макар и трогателно - се забърква, когато оцеляването на общността трябва да разчита на опита на Дмитрий с насилието за тяхната безопасност.

Хълцане с Чистката франчайзът е, че тези силни социално-политически послания за икономическо неравенство и расово разделение се оказват отстрани по време на продължителни сцени на насилие в името на насилието.

От една страна, естеството на самото събитие "Чистка" е насилствено, така че, разбира се, насилието през Чистката се очаква серия (както е при повечето франшизи на ужасите). Прекомерното насилие в ужас може да се финансира - не е необходимо елемент в добър филм на ужасите, обаче, това е основно очакване, което продава билети. Въпреки това, тя обикновено отвлича вниманието от посланието на всеки филм.

Първата чистка въвежда идеята пургерите да извършват ненасилствени незаконни дейности, като масивни блокови партии, където не са необходими разрешителни или разрешителни за алкохол.

Вторият акт се съчетава в тежка доза спомагателно насилие, макар че - в по-голямата си част - това е оправдано от сюжета. Въпреки това, филмът се губи малко, когато се опитва да балансира отговорността на социално натоварено послание със задълженията да носи своя сюжет.

Касапницата от трето действие връща фокуса към тезата на филма.

Пречистващите нападатели обикалят улиците в халати на KKK и модифицирани полицейски униформи, систематично ловувайки разнообразните жители на Стейтън Айлънд. Нападение над сграда, пълна с жители, се извършва от тежко въоръжени бели мъже с маски на менстрел. Първата чистка не дърпа удари със своите изображения.

Също така си струва да се отбележи, че всички екранни протагонисти са цветни хора с редица силни женски персонажи, което е прекрасно - както за представяне на екрана, така и за силата на посланието на филма.

Всичко това може да изглежда невероятно тежко (и е), но говори за желанието да бъдете изслушани.

Както при предишните записи във франчайза, финалът пада малко плосък, след като прозвучи антиклиматичната 12-часова аларма за заключение. Всичко, което е построено и открито през предходните 40 минути (или нещо повече) от действието, е неразрешено и тъй като имаме останалите записи във франчайза като спойлер, знаем, че никога нищо не се променя.

Може би е прекалено нихилистично, това знание, че няма нищо, което би могло да попречи на Чистката да се превърне в ежегодното събитие, за което го знаем. Подобно на многобройните протести и разговори за реформи в нашия собствен живот, ние все още сме в милостта на тези решения от по-високо ниво.

Или може би това е просто бърз начин да приключите събитията от филма без допълнителни мисли за затваряне. Така или иначе се чувства внезапно и непълно.

Първата чистка - в основата си - е за неразрушимия дух на съпротива. Става въпрос за общността, за семейството, но това е поставено в рамката на това действие, подхранвано Атака срещу участък 13 среща Направете правилното нещо вибрация (с докосване на Умирай трудно нюх). Той съобщава страстен гняв, но структурата на представяне на тези идеи в рамките на популярен франчайз може да бъде по-ограничаваща, отколкото освобождаваща.

Като цяло филмът ми хареса. Това далеч не е перфектно, но е най-силното влизане в Чистката франчайз досега. Ако това получер текст е някаква индикация за посоката, към която се движи поредицата, определено ще продължа да гледам.

За повече информация относно Първата чистка, можете да прочетете нашите интервюта с създател на сериали / писател на филми, Джеймс Демонако и режисьорът на филма, Джерард Макмъри.